当前位置：首页 > 产品中心

采石承包合同的效力

采石承包合同的效力

2021-01-21T02:01:09+00:00

干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践

网页2017年7月24日其次，承包人是否以发包人的名义对外进行矿产的管理。因此，劳务承包合同无须经过审批，自合同成立时生效；承包生产经营权的合同，不违法法律、行政法规网页2022年7月28日二、矿山承包合同的效力分析《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法矿山承包合同的效力认定知乎

不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采

网页2021年3月8日 09:48 编者按：采矿权承包作为承包经营的典型，对理解承包经营的合法性很有帮助。关于采矿权承包，本文梳理以下内容：相关法律规定采矿权网页2016年7月27日近年来，最高院的司法裁判中开始承认“ 矿产资源开采任务承包合同”的效力，如“雷闻声、冯中云与王占东、王占宝采矿权纠纷二审民事判决书”一案（2015民一终最高院判决中的矿产资源开采任务承包合同效力认定问题知乎

矿业权承包、矿业权租赁、矿业权转让的识别与效力认定知乎

网页2021年3月9日矿业权租赁、承包合同效力的认定应从合同中是否约定矿业权人仅收取租金、承包费，放弃矿山管理，不履行安全生产、生态环境修复等法定义务，不承担相应法网页2022年2月17日 1、乙方须支付甲方在该采石厂的植被恢复保证金元、复耕恢复保证金元和安全保证金元，共计元（大写）。安全保证金元（大写）自签订本合同之日时一次采石厂开采承包合同知乎

企业承包经营合同纠纷案件的审理思路和裁判要点丨类案裁判

网页2021年5月10日企业承包经营合同在《民法典》合同编中没有明确规定，属于无名合同。实践中，该类案件主要涉及第三产业，在合同性质及效力认定、违约事实认定和合同解网页2021年3月26日被告辩称原告诉称《采石场承包合同》实为采矿证转让合同，该合同未经矿产资源主管部门批准，违反法律强制性规定，合同无效的观点是片面的。首先，该合河北一石材公司将采石场承包给个人，法院判令合同无效采矿

民主议定原则对农村承包合同效力认定的影响法律知识华律网

网页2022年12月13日 [基本案情] 夏某曾于1995年承包邻村青坑村的采石场，因承包期间多次与青坑村村民和村委会发生矛盾，双方中途解约。2000年6月，青坑村改选村委会，夏某欲网页2023年4月24日本文为您介绍采石场承包合同,内容包括采石场承包协议合同范本,采石场生产承包合同。采石场承包合同9篇随着人们法律观念的日益增强，合同的地位越来越不容采石场承包合同

最高法院：采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例

网页作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定为无效。网页2017年7月24日其次，承包人是否以发包人的名义对外进行矿产的管理。因此，劳务承包合同无须经过审批，自合同成立时生效；承包生产经营权的合同，不违法法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力；名为承包实为转让的合同，违法法律、行政法规的强制性规定，无效。干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践

采矿权承包合同是否合法有效？

网页2017年3月17日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定为无效。网页2022年7月28日二、矿山承包合同的效力分析《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民法院应予支持。矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费矿山承包合同的效力认定知乎

【海南律师案例】采矿承包合同纠纷案违约公司补充协议

网页2022年1月8日 2．合同有效，哪方存在违约的问题。XX公司上诉称，刘XX没有资金、没有资质履行《采石场生产承包协议书》和《补充协议》存在违约。根据本案的事实，《采石场生产承包协议书》签订后，XX公司经历了股东的变更，《补充协议》是在股东变更后签订的。网页2021年3月26日被告辩称原告诉称《采石场承包合同》实为采矿证转让合同，该合同未经矿产资源主管部门批准，违反法律强制性规定，合同无效的观点是片面的。首先，该合同签订时，被告不具有采矿权，谈不到采矿权转让。其次，按照原告的逻辑，原被告之间在该合河北一石材公司将采石场承包给个人，法院判令合同无效采矿

采矿权承包经营合同的效力律图

网页2023年3月11日合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。这个“法律效力”不是说合同本身是法律，而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以拘束力，要求合同当事人严格网页2023年3月18日随着法律观念的日渐普及，合同的地位越来越不容忽视，签订合同也是最有效的法律依据之一。相信很多朋友都对拟合同感到非常苦恼吧，以下是小编整理的采石场承包合同，欢迎大家分享。采石场承包合同1甲方：（发包方采石场承包合同(7篇) 应届毕业生网

采石场承包合同

网页2023年4月24日本文为您介绍采石场承包合同,内容包括采石场承包协议合同范本,采石场生产承包合同。采石场承包合同9篇随着人们法律观念的日益增强，合同的地位越来越不容忽视，合同能够促使双方正确行使权力，严格履行义务。你知道合同的主要内容是什么吗？网页2021年7月13日最高法：承包人的转包行为无效并不影响其与发包人签订的施工合同的效力【关键词】建设工程非法转包合同效力【案例索引】蔡福珊、新化县大熊山国有林场建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书【案号：（2021）最高法民申最高法：承包人的转包行为无效并不影响其与发包人签订的

最高法院：采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例

网页最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权网页2017年7月24日其次，承包人是否以发包人的名义对外进行矿产的管理。因此，劳务承包合同无须经过审批，自合同成立时生效；承包生产经营权的合同，不违法法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力；名为承包实为转让的合同，违法法律、行政法规的强制性规定，无效。干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践

矿山承包合同的效力认定知乎

网页2022年7月28日二、矿山承包合同的效力分析《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民法院应予支持。矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费网页2018年1月10日二、关于采矿权承包合同，一般属于合法有效的合同，但是对于“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定合同无效。请参阅公众号民商事裁判规则2017年3月10日推送的文章：《采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例实证研究裁判标准》。最高法院:矿山开采劳务承包是否属于采矿权转让?未报批是否

河北一石材公司将采石场承包给个人，法院判令合同无效知乎

网页2021年3月26日 1、确认2010 年 5 月1日签订的《采石场承包合同》无效；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称原告诉称《采石场承包合同》实为采矿证转让合同，该合同未经矿产资源主管部门批准，违反法律强制性规定，合同无效的观点是片面的。网页2022年1月8日 2．合同有效，哪方存在违约的问题。XX公司上诉称，刘XX没有资金、没有资质履行《采石场生产承包协议书》和《补充协议》存在违约。根据本案的事实，《采石场生产承包协议书》签订后，XX公司经历了股东的变更，《补充协议》是在股东变更后签订的。【海南律师案例】采矿承包合同纠纷案违约公司补充协议

河北一石材公司将采石场承包给个人，法院判令合同无效采矿

网页2021年3月26日被告辩称原告诉称《采石场承包合同》实为采矿证转让合同，该合同未经矿产资源主管部门批准，违反法律强制性规定，合同无效的观点是片面的。首先，该合同签订时，被告不具有采矿权，谈不到采矿权转让。其次，按照原告的逻辑，原被告之间在该合网页2023年3月11日合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。这个“法律效力”不是说合同本身是法律，而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以拘束力，要求合同当事人严格采矿权承包经营合同的效力律图

采石场承包合同

网页2023年4月24日本文为您介绍采石场承包合同,内容包括采石场承包协议合同范本,采石场生产承包合同。采石场承包合同9篇随着人们法律观念的日益增强，合同的地位越来越不容忽视，合同能够促使双方正确行使权力，严格履行义务。你知道合同的主要内容是什么吗？网页2023年3月18日随着法律观念的日渐普及，合同的地位越来越不容忽视，签订合同也是最有效的法律依据之一。相信很多朋友都对拟合同感到非常苦恼吧，以下是小编整理的采石场承包合同，欢迎大家分享。采石场承包合同1甲方：（发包方采石场承包合同(7篇) 应届毕业生网